特朗普和普京要在8月15日秘密会谈乌克兰问题，却把乌克兰总统泽连斯基排除在外！ 欧洲7国8月9日发表联合声明警告：不准美俄私下瓜分乌克兰领土，否则后果严重。乌克兰在同一天发动了对俄罗斯布良斯克州的袭击，虽然失败了，但明显是在搅局。 欧洲这次是真怒了，安全利益被触碰，他们可不会坐视不管。 特朗普现在骑虎难下，欧洲的强硬态度让这场会晤充满变数。

特朗普和普京的会晤定在2025年8月15日，地点是美国阿拉斯加州。 白宫已经确认了这个安排，但乌克兰总统泽连斯基却没收到邀请函。 特朗普对媒体公开说，普京在见他之前，不需要先会晤泽连斯基。 白宫发言人被问到这事时，只含糊表示“还在考虑邀请泽连斯基”，但没给出最终决定。 这意味着，乌克兰作为冲突的直接当事方，可能被完全排除在谈判之外。 这种安排引发了巨大争议，因为乌克兰的命运正悬在刀尖上。

普京在这次会晤前，已经向美国中东特使提出了一个停火方案。 根据美国媒体的爆料，这个方案的核心是俄罗斯不再坚持以当前战场战线为界，而是要求吞并整个顿巴斯地区。 顿巴斯是乌克兰东部的重要领土，包括顿涅茨克和卢甘斯克等地。 特朗普对这个方案的反应是“不排斥”，他甚至公开说俄罗斯的方案“足够有吸引力”。

2025年8月9日，英国、法国、德国等6个欧洲国家领导人和欧盟委员会主席冯德莱恩发布了联合声明。 声明开头说，他们对特朗普为解决乌克兰危机所作的努力表示欢迎。 但紧接着，他们强调必须保护欧洲和乌克兰的安全利益。 声明明确指出，任何和平协议都必须有乌克兰参与，否则无法带来真正的和平。 他们还提到，欧洲会继续支持乌克兰，并向俄罗斯施压。 这份声明表面客气，但字里行间透露出强硬立场。

法国总统马克龙在同期也发表了单独讲话。 他重申欧洲必须参与到乌克兰危机的“解决方案”中，不能由美俄私下决定。 马克龙说，欧洲会继续支持乌克兰，确保其领土完整。 这进一步强化了欧洲的集体立场，挑战美俄的私相授受。 马克龙的发言呼应了联合声明，显示出欧洲在争夺谈判主导权。

乌克兰总统泽连斯基的反应更直接。 在得知美俄会晤排除他后，泽连斯基立即表态说，乌克兰的领土问题早已写入宪法，乌克兰不会将土地拱手让人。 他拒绝任何对乌克兰不利或没有乌克兰参与的决议。 泽连斯基的强硬声明与欧洲的立场形成呼应，凸显出乌克兰的坚定态度。 这给美俄谈判增加了压力。

欧洲的集体发声不是空话，背后有深层的战略逻辑。 首先，安全威胁是核心。 如果美俄私下瓜分乌克兰，比如吞并顿巴斯，会直接削弱欧洲的东部屏障。 俄罗斯的扩张可能危及欧洲集体安全，因为乌克兰是欧洲的缓冲地带。 欧洲国家担心，这会引发连锁反应，威胁到整个地区的稳定。 其次，秩序挑战是关键。 欧洲强调，接受大国主宰小国命运的模式，会颠覆二战后建立的国际秩序。 这损害欧洲的国际地位和规则话语权。 欧洲在声明中暗示，他们不会承认没有乌克兰参与的协议，这维护了主权原则。

经济反制也是欧洲的杠杆。 欧洲是俄罗斯的主要制裁方，也是乌克兰重建的核心出资方。 如果美俄协议忽视欧洲利益，欧洲可能通过放松或收紧制裁来影响协议执行。 这给谈判增加了不确定性。

军事博弈则是欧洲的潜在筹码。 声明中提到继续支持乌克兰，意味着如果谈判不合意，欧洲可能维持或升级对乌克兰的军援。 这会让战争持续，破坏美俄的停火愿望。 乌克兰的战场行动就证明了这一点。

就在2025年8月9日，乌克兰对俄罗斯布良斯克州发动了渗透袭击。 这次袭击被俄军击退，但乌克兰派出了大约30人的小股分队。 袭击发生在边境地区，显示出乌克兰的试探性意图。 乌克兰可能通过这种方式施压俄罗斯，反击其本土安全。 这次行动配合了欧洲的声明，给美俄谈判制造了障碍。

乌克兰的袭击虽然失败，但意图明显。 它展示了乌克兰有能力突破俄边境，搅乱局势。 如果类似袭击再次发生，比如攻入布良斯克州，会扩大战场范围。 这将使俄乌停火协议更难达成，给欧洲争取时间与美国周旋。 欧洲的声明和乌克兰的行动形成联动，强化了威胁的可行性。

特朗普现在面临艰难抉择。 欧洲的联合施压包括英法德等核心盟友，他们的强硬态度不容忽视。 如果特朗普无视欧洲诉求，可能导致跨大西洋同盟的裂痕加深。 欧洲暗示会继续支持乌克兰作战，这可能让美俄协议无法执行。 白宫需要考虑邀请泽连斯基参会，以避免冲突升级。

欧洲的威胁基于实际利益。 安全上，乌克兰完整对欧洲至关重要；秩序上，欧洲维护国际规则；经济上，欧洲有制裁杠杆；军事上，乌克兰的行动提供了支持。 这些因素让欧洲的发声不只是口头警告，而是有实质后盾。#图文作者引入激励计划#