是不是因为投了这么一次放弃票，美西方那帮国家又能找出批评中国的借口来了？

7月15日，联合国安理会开会，大家对第2787号决议进行了投票，这个决议的主要内容就是把第2722号决议的有效期延长到2026年1月15日。

包括美英在内的12个国家都投了赞成票，中国、俄罗斯和阿尔及利亚则选择了弃权，最后这个决议以12票赞成顺利通过。

没想到中国的弃权成了被批评的理由，针对这个情况，中国方面解释说，主要是因为不支持胡塞搞这事，觉得这样不妥当。

为什么中国会在这份决议上采取弃权态度？得先看看这份决议到底是在说啥。

第2787号决议其实就是针对之前通过的第2722号决议进行延期的表决。而那2722号决议主要就是要求联合国秘书长古特雷斯每个月都要向安理会报告胡塞武装在红海袭击商船的事情。

这项决议是在2024年初通过的，主要原因嘛，就是因为以色列和巴勒斯坦又开始交火了，加沙地区遭到以色列的猛烈袭击，受害的平民苦不堪言。

为了帮巴勒斯坦忙，也门的胡塞武装就出手了，袭击了在红海航行的商船，主要目标是以色列和英美国家的船只。

红海可是全球重要的航道之一，占了大概10%到15%的航运量。因为胡塞武装的袭击，商船只好绕路走，运费一下子就飙升，搞得供应链直接出问题。

其实胡塞武装的做法跟以色列嘴上说只攻哈马斯，但实际上对加沙地区搞无差别打击，结果平民也难免受牵连，受害的基本上都是无辜的百姓。而那些军官们还是安坐钓鱼台，悠然自得。

不过也不能说完全没起作用，比如这回同样选择弃权的阿尔及利亚就透露出一组数据，胡塞武装袭击的商船中有62%的目标地点都是向以色列去的。

美国的航母在红海上也遭遇了胡塞武装的攻击，虽然人家被调侃成“拖鞋军”，但装备可是相当不错，甚至曾经传出导弹击中美军航母的消息。

胡塞武装这边大张旗鼓地把这事儿放出来，美国那边就有点吞吞吐吐，一直没个准信，搞得大家心里直犯嘀咕。

这时间，美国带头的西方国家突然想到了联合国，平日里都没啥兴趣搭理联合国的美国，此刻却提出让秘书长古特雷斯每个月都报告一下胡塞武装攻击商船的事儿。

而且理由也挺充分挺正当的，说胡塞武装的袭击让航运成本直线上升，大家都盯着他说，快点停火吧，得保证红海航行自由的原则不被破坏。

在投票环节，美英和他们的盟友自然会纷纷表达支持，毕竟只要票一通过，他们就能及时掌握红海被攻袭商船的最新情报，还能从道义上谴责胡塞武装，可能还能为自己争取一些补偿。

对于那些无辜的商船来说，这可是挺不错的消息，停火也有助于世界的和平稳定，所以，很多国家都纷纷表示了支持。

但这次，“制定规则的人不守规则”的老规矩再次在美英身上展现出来，他们借口“执行决议”，公开对也门发起袭击，造成568名平民伤亡。

也门本来就局势动荡，各方势力纷争，不少人觉得这次美英的打击只会让局面更难稳定下来，这难道真是支持第2722号决议国家的初衷吗？

至少咱们中国还算靠谱。

到2024年6月那份决议一到期，大家再次投票延长的时候，中国选择了放弃表态，俄罗斯和阿尔及利亚也是一样，都是弃权。

不过投票还是得到了大部分的支持，所以顺利通过了。今年年头再次投票，结果也没变，到了7月，大家都猜得到，结果还是一样。

在这盘大棋盘上，涉及的因素真不少，中国之所以选择弃权，也是经过深思熟虑的。毕竟，这种弃权的举动常被误解、滥用，所以这次中国驻联合国副代表耿爽特意说明了其中的原因。

为什么中国没有选择反对，而是偏偏弃权呢？其实，弃权这事儿看似就是表示默认，但背后也有讲究。中国这次这么做，主要是考虑到各种复杂的因素，既不是完全的支持，也不是反对，而是希望保持中立，不引发不必要的误会。这样一来，不仅避免了直接表态带来的压力，还能更灵活地应对国际局势的变动。所以，说白了，弃权其实也是一种策略，体现了中国在关键问题上的审慎和稳重。

这么做的背后，耿爽提到主要有三个原因。

一方面呢，最近红海那边局势又紧张起来啦，以色列和胡塞武装又打起来了，原因嘛，主要是声援伊朗，但实际上牙，导致了人员伤亡。对此，中方表现出了关心和关注。

中方期望大家都能冷静点，克制点儿，别让事态再升级。胡塞武装也该尊重各国商船按照国际法在红海航行的权益，停止袭击商船的行为。

还有一些国家在第2722号决议通过之后，对也门动用了军事行动，搞得也门的和平进展受到很大打击，红海地区的局势也变得更加紧张。这种负面影响一直没有消散。安理会的决议不能被歪曲或滥用，也门的主权、安全和领土完整必须得到应有的尊重。

第三，红海局势变得更紧张，主要也是加沙冲突带来的外围影响。红海和也门的问题，要想解决，得让整个地区的气氛缓和一点，降点温。国际社会得提高警觉，赶紧促使加沙实现停火，全面恢复人道援助的通道。

总结下来，就是责怪美英没有遵守第2722号决议，导致红海的局势更加紧张。不过，中方也表示反对胡塞武装攻击商船的行动。

而且，胡塞武装袭击美英的商船，不单单是出于“侠肝义胆”，还带有想扩大自己影响力的想法。他们已经掌控了也门大部分地区，还组建了行政体系，可能导致也门局势失衡更加严重。

实际上，中国选择弃权，主要是坚持“不偏不倚”、不站队的原则，目的在于维护地区的稳定与和平。

尽管如今联合国的作用逐渐减弱，尤其是美国对待联合国的态度，常给人“有事时离得远远的，无事时才搭理一下”的感觉，但中国仍然不会错过任何表达立场的机会。

随着中国各方面的实力不断提升，在联合国的“颜面”也逐渐增厚，网络上经常能看到一些国家代表观察中国代表脸色的视频。

反倒是美国，在特朗普当政期间，经常积极退出国际组织，导致其他国家开始寻找替代路径，比如马来西亚、印度尼西亚等国家拒绝加入美国倡导的“护航联盟”，伊拉克也宣布使用人民币进行对华石油贸易结算。

其实，瘦死的骆驼比马还大，美国的一些铁杆盟友依旧沉迷在当美国马屁精的欣快感里，前段时间德国竟然凭空捏造，说中国军舰用激光照射他们的侦察机。

可他们的侦察机在红海忙着执行护航任务，至于中国军舰是在亚丁湾索马里海域搞护航，怎么可能用激光照射人家的侦察机呢？难不成中国的技术水平已经远超我们想象了？

当然啦，这只是美西方那些双标行为在作祟罢了。