清晨时分的纳雍河，村民小王照常巡河，意外发现水面被渔网反复切割成狭窄片段，与往日印象中的开阔景观截然不同。几天内，接二连三的视频刷爆网络，有人说渔网如铁墙般锁住河道，长度逾千米。目击者称，这并非普通捕鱼，而是公司大规模“收割”，触动了当地居民敏锐的神经。

近年来，治理长江流域非法捕捞已上升为顶层政策，毕节纳雍县水域于2020年公开宣布十年禁捕，无论野生牵线钓还是绝户网均属重罚之列。类似规定屡见不鲜，比如广东珠江段亦于去年出台严令，安徽巢湖更在汛期派出多队执法巡查。现实中，违法捕捞却屡禁难止。批量渔网、专业公司操作，常打着“有手续”旗号入场，令监督部门焦头烂额。比2018年江苏南京秦淮河事件所用电毒设备不同，这次的作业手法是大面积设网，威胁生态系统相当直接。

村民们试图徒手拖拽巨网未果，只能报警投诉，担心本地稀有鱼种遭殃。而从监管角度，面对企业自持合规批文与群众举报的拉锯，核实取证变得艰难。此前湖南岳阳也曾发生类似争端，最终证据不足以定罪，涉事企业依旧继续经营。

对策正在推进。官方初步调查后，发现虽程序齐全，但实际操作超出了批准范围，随即要求撤网，并将捕获的鱼全部放回原地。但整改措施要想真正改变现状仍受挑战。本地养殖和科研活动获准设置特定网具，却极易被滥用为掩盖商业利益的幌子，也加剧了公众的不信任感。

纵观全国水域管理，这类事件其实表层显露的是审批制度与现场管控之间的断层。在仅靠批文管理情况下，实际操作很容易出现模糊地带。未来长期解决此类困局，需要技术投入实时监控，加强执法力度，同时建立举报快速响应机制，以减少因监控滞后导致的资源流失。眼下，纳雍河完成撤网放生鱼类，平静下来的水面背后，各方都不得不面对同样的问题——如何找到保护生态与发展渔业的平衡点。