新闻动态
特朗普抛出停战条件,哈马斯决意和加沙共存亡?美以毫无信用可言
2025-10-10
加沙城的废墟上,一边是特朗普设定的72小时倒计时,一边是哈马斯领导层沉默的抵抗。 9月29日,白宫公布了一份名为“20点和平计划”的文件,规定哈马斯必须在以色列接受协议后的72小时内释放所有活着和已死亡的人质,否则将面临“全力支持以色列摧毁哈马斯”的后果。 这个截止期限换算过来是北京时间10月3日凌晨3点,一场以秒计时的生死博弈正在展开。
特朗普与内塔尼亚胡在白宫联合记者会上的表态看似充满信心。 特朗普宣称内塔尼亚胡已经接受了他的和平计划,并强调“我们至少非常非常接近了,而且我认为已经几乎要达成了”。 内塔尼亚胡则确认以色列接受该计划,并强调执行的第一步就是哈马斯在72小时内释放所有人质。 两位领导人在发表讲话后没有接受任何记者提问便离开了现场。
仔细审视这份20点计划,会发现其中包含着极为苛刻的条款。 计划要求哈马斯必须放弃在加沙地带的治理角色,所有军事基础设施包括隧道和武器生产设施将被摧毁,并同意在独立监督机构监督下实现非军事化。 作为交换,以色列将释放250名被判终身监禁的巴勒斯坦人和1700名自2023年10月7日冲突开始以来被拘留的加沙人。计划还提出了遗体交换的比例机制:每归还一具以色列人质遗体,以色列对应释放15具加沙居民的遗体。
然而问题在于,哈马斯敢相信这份承诺吗? 今年1月特朗普上台前夕,在拜登政府斡旋下,以色列与哈马斯曾一度达成“三阶段停火协议”。 当时第一阶段于3月1日结束后,哈马斯要求依照协议进入第二阶段以彻底结束冲突,但内塔尼亚胡和特朗普政府却坚持重新谈判条款。 3月18日,以色列对加沙地带突然发动袭击,造成400多名巴勒斯坦人死亡,停火协议彻底破裂。 这一背叛行为无疑为当前谈判蒙上了浓重的阴影。
特朗普计划中的政治安排同样引发质疑。 根据提案,加沙地带将由一个技术官僚、非政治性的巴勒斯坦临时过渡治理委员会管理,而该委员会将受到由特朗普亲自领导和主持的“和平委员会”监督。 英国前首相托尼·布莱尔已表示希望加入这个委员会。 但分析人士指出,特朗普一直以来非常关注加沙地带海滨地区的潜在房地产价值,这让人不禁怀疑其家族生意是否试图从加沙重建中获利。
计划中还允许以色列在“可预见的未来”在加沙边境内保留一个相当大的缓冲区,同时承认巴勒斯坦建国是“巴勒斯坦人民的愿望”,但刻意避免了“两国方案”一词。 内塔尼亚胡在以色列总理府声明中明确表示,“以方反对在当前情况下承认巴勒斯坦国,认为这一做法会‘奖励恐怖主义、危及以色列安全’”。 这种模糊处理为后续冲突埋下了伏笔。
哈马斯通过斡旋方卡塔尔和埃及收到了“20点计划”,承诺将“负责任地”审查并做出回应。 但巴勒斯坦伊斯兰圣战组织(杰哈德)直接谴责该协议是“美以协议”,认为其“表达了以色列的全部立场,并构成了‘继续侵略巴勒斯坦人民的方案’”。 加沙地带媒体办公室主任伊斯梅尔·萨瓦布塔批评该计划“并非真正、客观或公正的解决方案”,而是试图“使以色列的占领合法化,并剥夺巴勒斯坦人民的民族、政治和人权”。
虽然沙特阿拉伯、约旦、阿联酋等国外长联合发表声明对特朗普方案表示欢迎,但早在2月1日,埃及、约旦、阿联酋、沙特、卡塔尔等国外长曾发表联合声明,反对特朗普的强制迁移计划,认为该计划“威胁该地区的稳定,有可能扩大冲突”。 这种矛盾态度反映了阿拉伯国家在巴以问题上的复杂立场。
特朗普的“20点计划”表面上提供了立即停止冲突的路径,但其中隐含的投降条件让哈马斯面临存亡抉择。 一方面,接受协议意味着哈马斯将失去军事能力且在政治上被边缘化,另一方面,拒绝协议将面临美国支持的以色列全面军事打击。 在地区国家意见分歧、巴勒斯坦内部权力分裂的背景下,哈马斯的决定将影响数十万加沙人的命运。